人工智能在未来玩的过黑客吗
这得具体看什么类型的AI了，如果是那种能自我进化自我吸收的AI，那么恐怕未来的黑客将远远不是对手，地球上千年的文明都是未来AI的养分，这么一个强大的对手，我们连它的高度都达不到，又怎么能打赢。 当然如果只是拥有高智能固定程序的AI，那么就算是很精密也会被攻破，因为越是精密复杂的东西，漏洞越多。
人工智能在未来玩得过黑客吗
这得具体看什么类型的AI了，如果是那种能自我进化自我吸收的AI，那么恐怕未来的黑客将远远不是对手，地球上千年的文明都是未来AI的养分，这么一个强大的对手，我们连它的高度都达不到，又怎么能打赢。 当然如果只是拥有高智能固定程序的AI，那么就算是很精密也会被攻破，因为越是精密复杂的东西，漏洞越多。
未来的超强AI人工智能和人类相比，谁可能会占据上风？
人工智能在情感，思维上赶不上人类的，因为人工智能只是程序
人工智能是什么？电脑有可能战胜人脑吗？
简单的说人工智能就是人类通过编写程序来让机器做一些模仿人类思考问题的过程来控制机器来做一些操作。就如楼上所说以现在的科技来说电子元件时候出现电脑战胜人脑的事情是不大可能，也许将来会有。但现在是不可能。
《人工智能》与《黑客帝国》
自从有了机器人和人工智能的话题，人们就一直设想着有朝一日机器人在体力和智力上都强过人类，并且或反抗或开始奴役人类。
人类一直有机器人情节，总是开发更高级更精密的机器人。
人类也一直有机器人灾难情节，总是怕机器人超越人类后与人类为敌。
于是《人工智能》和《黑客帝国》容纳了人类的两个方向的猜想和设想。
1.《人工智能》机器人从出厂就被设置了不能为自己辩解，不能伤害人类的程序，即使开发的智能孩子有了被爱的欲望也是基于对人类的爱。
我认为斯皮尔博格拍AI的意图一直是站在机器人这方面考虑的，当机器人有了人类的爱，人类长久以来对机器人的爱恨交织又要怎么面对一个爱着自己的机器人孩子？
2.《黑客帝国》着重表现机器人的冷血，而且设定就是人类已经被机器所奴役，正常存活的人类是少数而且处于弱势。即使是完全科学时代的人们也需要信仰，需要借助非科学的力量（先知的预言）给自己信心和希望。人和机器，甚至对于Matrix来说，他们的敌人是个强大的，难以战胜的神一样的存在。这是机器人时代无所节制地发展带来的弊端。这样的科幻作品有很多，想必我们日后如果造出仿真度极高的AI，是不会出现机器人叛乱的事情了。（除非还是人在背后搞鬼）
人类爱机器人，他们是通过我们的智慧创造出来的，上帝创造了人，人类创造了机器人，人类因此感觉自己是新世界的造物主。（我是无神论者，打个比方）
人类恨机器人，当机器人的成本降低，普及率提高，人类的很多工作将被机器人取代，也许人类会因此退化，但是退化之前是恨机器人剥夺了自己的社会位置。人类对机器人与生俱来的优越感也促使人类一方面赞叹机器人的巧夺天工，一方面又要贬低机器人存在的地位。
在看AI的时候，我看到那么多尽职尽责的服务业机器人被抛弃，不得不自己从垃圾场寻找零件组装自己残破的身体，还要面对“机器人农场”的杀戮，他们为人类服务，不要尊严，不曾伤害人类，但是因为更新换代还是要被淘汰，还是要被不人道地毁灭，我们如何面对有“人类的爱心的”甚至是“人类的某些品质”的机器人S前最后的微笑？
人类有时，大多时候对自己的同类都是残忍的。
人类创造了很多高效的程序，也创造了很多麻烦的病毒。
生存还是毁灭？机器人还是人类？选择取舍间，最见人性。
纯属原创，半夜感慨，请勿见怪，周末愉快
《黑客帝国》里的锡安，是被人工智能毁灭了五次，还是锡安击败了人工智能的五进攻？
那个说全错的未免也太激烈了吧？其实最开始的答案并没有错。锡安是被摧毁了五次，每次救世主可以救出一部分人使得人类可以继续繁衍，这样就能让机器世界在研究人类中不断改进，同时，为了不使得人类有同机器抗衡的可能，机器世界又每次在100年后毁灭锡安一次。前几个母体世界就是在这种研究中不断改进的。